Итак, многих интересует ответ на вопрос: "К чему приведет внедрение нового российского рейтинга?"
Краткий ответ:1. В среднем российский рейтинг (РШФ) будет значительно ниже рейтинга ФИДЕ, поскольку начальный рейтинг новым участникам системы присваивается на начальном уровне - 1000 пунктов.
2. С 2017 года планируется применение российского рейтинга для присвоения разрядов (в основном для этого и вводится новый рейтинг). При сохранении параметров действующей ЕВСК 2014-2017 мы потеряем возможность выполнения не только первого взрослого разряда (это уже факт в Архангельске), но, скорее всего, и второго взрослого (причем уже на территории всей России).
Исключения (вышеуказанного не произойдет, если):
а) Будут изменены параметры расчета рейтинга (расчет начального рейтинга, применяемые коэффициенты).
б) В систему будут допускаться в большом количестве очень слабые игроки (безразрядники).
Более подробные рассуждения:Оттолкнуться устроители российского рейтинга решили от рейтинга ФИДЕ - начальный рейтинг РШФ участника равен рейтингу ФИДЕ на момент обсчета первой партии, но если рейтинга ФИДЕ на этот момент еще нет, то начальный рейтинг устанавливается на уровне минимального (!) - 1000.
Еще раз: если рейтинга ФИДЕ у шахматиста нет, то начальный рейтинг РШФ и безразряднику и приличному разряднику присваивается 1000! (Кстати, ниже 1000 рейтинг вообще не может падать.) Более того, у нас в городе даже есть мастер без рейтинга ФИДЕ!
Если коснуться турниров с участием взрослых шахматистов-разрядников, то подавляющее их число не имеет рейтинга ФИДЕ - т.е. если начать считать рейтинг РШФ и в этих турнирах, то это будет полная катастрофа (в плане рейтинга), прежде всего, для шахматистов, которые успели заработать какой-то более-менее приличный рейтинг. А ведь предлагается обсчитывать все официальные турниры.
Напомню, что начальный рейтинг ФИДЕ устанавливается по итогам определенного числа игр с "рейтинговыми" шахматистами, т.е. начальный рейтинг ФИДЕ можно получить и выше 2000, если сила игры позволяет.
А рейтинговая система устроена так, что те, кто прибавил рейтинг в турнире, отнимают его у других участников. Проиграв "тысячнику" (противнику с начальным рейтингом 1000), участники будут терять очень много своего рейтинга. Совсем скоро мы увидим резкое снижение рейтинга РШФ по отношению к рейтингу ФИДЕ у тех шахматистов, у которых рейтинг ФИДЕ был на момент начала обсчета российского рейтинга.
На самом деле процесс уже пошел - пока что обсчитаны только турниры, которые посылались на обсчет в ФИДЕ (вторая половина 2015 года), т.е. в них значительная часть участников уже имела рейтинг ФИДЕ. Оставшаяся часть получила начальный рейтинг 1000, и процесс снижения рейтинга РШФ относительно ФИДЕ начался, но еще не так быстро.
А сейчас начнется обсчет местных детских турниров, где большинство участников не имеют рейтинга ФИДЕ, и они стартуют с 1000 (рейтинг РШФ) - скорее всего, разница между рейтингами РШФ и ФИДЕ возрастет еще сильнее. Возможно, "смягчит" процесс тот факт, что большое количество прибывающих участников в систему рейтинга РШФ будут иметь довольно слабый уровень игры.
Ожидается, что через какое-то время (1 год) система сбалансируется, и по ней можно уже будет присваивать разряды (сейчас для выполнения разрядов используется рейтинг ФИДЕ). Однако следует заметить, что если оставить действующую ЕВСК 2014-2017 неизменной, то мы лишимся еще и возможности выполнения нормы вторых взрослых разрядов (первый разряд в Архангельске уже невозможно выполнить). Причем, если сейчас высокие разряды еще можно выполнить на выезде, то в виду внедрения рейтинга РШФ на всей территории России это тоже станет проблематичным.
Покажу на примере совсем недавнего
первенства СЗФО (юноши до 15 лет), что происходит с новым российским рейтингом.
Красными линиями подчеркнуты наши ребята, их результаты, изменение рейтинга.
10 из 38 участников турнира стартовали в этом турнире с начальным рейтингом 1000 (рейтинга ФИДЕ на начало турнира у них нет).
еще 5 участников имеют рейтинг близкий к 1000 - у них уже был обсчитан по крайней мере один турнир, скорее всего, они тоже стартовали с российским рейтингом 1000.
Сразу бросается в глаза, что показав приличный результат 5 очков из 9 (56%) сразу трое наших ребят значительно понизили свой рейтинг РШФ - Богданов, Чечурин, Аникиев. Это, как раз влияние "тысячников".
Данил Акочёнок, показав очень высокий результат 7 из 9 (78%), прибавил лишь 17 пунктов к рейтингу.
Значительно прибавить удалось лишь тем, у кого начальный рейтинг был довольно низкий:
+42 у Жени Насибяна при начальных 1405 пунктах и отличном результате 5,5 из 9 (61%);
+164 (!) у Тимофея Спирина при начальной 1000 и не очень высоких 4 из 9 (44%).
Отдельно отмечу, что Тимофей Спирин (мой сын) по итогам партий именно этого турнира получил два рейтинга:
ФИДЕ - 1561
РШФ - 1164
Разница - 400 (!) пунктов. А на самом деле все 561 (!) - ведь нужно смотреть на начальный рейтинг. Чтобы "добрать" этот 561 пункт, их нужно "отнять" у других участников рейтинга.
Если исходить из действующей ЕВСК, то Тимофей получил рейтинг ФИДЕ на уровне слабого
второго взрослого разряда, а рейтинг РШФ на уровне среднего
второго юношеского разряда. А действующий разряд у Тимофея - второй взрослый. (Не так давно был первый, но сейчас выполнить первый разряд в Архангельске невозможно.)
Вдобавок, как на зло, Тимофей сыграл почти со всеми нашими ребятами на турнире (кроме Акоченка) и набрал с ними 3 очка в 5 партиях. Вот не обидно ли проигрывать такому "тысячнику"?
Можно говорить о том, что это "временные" издержки нововведений, но разве нельзя было устроителям рейтинга РШФ "пойти по изведанному маршруту" - устанавливать начальный рейтинг по итогу сыгранных партий с "рейтинговыми" участниками турнира? Сделали как проще?
Можно было бы сказать, что пока этот рейтинг носит условный характер и до 2017 года (ориентировочно) применяться не будет. Но, нет - он уже начал влиять на наши турниры: стартовые номера игроков 3 этапа Кубка города (ДЮСШ-5) с 5 тура (!) были изменены в соответствии с рейтингом РШФ. А стартовые номера непосредственно влияют на жеребьевки турнира (кто с кем играет в каждом туре). При этом "пострадавшими" оказываются те, кто начальный рейтинг ФИДЕ получает приличный, а в рейтинге РШФ стартует с 1000.
Т.е. раньше турниры ранжировались по рейтингу ФИДЕ, а теперь будут по РШФ.
Я соглашусь с тем, что чем больше будет обсчитано турниров по рейтингу РШФ, тем более адекватно он будет отражать сравнительную силу игроков, и очень скоро он будет более предпочтителен для определения стартовых номеров участников. Но зачем же это делать с первого турнира планируемого на обсчет по новому рейтингу, тем более с середины (!) турнира? Ведь российский рейтинг (очень условный пока) на этот момент имеют лишь те, кто имеет и рейтинг ФИДЕ.
(Однако приведенный пример это такой "пустячок" на фоне того, что в данном турнире собрано 88 участников шести (!) разных разрядов: от 1-го взрослого до 3-го юношеского разряда - "отличная тренировка" для сильных ребят. Но об этом, возможно, в другой раз и в другой теме.)
Всё выше сказанное является моим личным мнением и основано на изучении действующей ЕВСК и первых итогах подсчета нового российского рейтинга.
Приглашаю к дискуссии всех заинтересованных лиц!